Nvidia, gli azionisti fanno causa a Huang: «ha nascosto la relazione»
Un azionista di Nvidia ha depositato una causa contro l’azienda e contro il CEO Jensen Huang. L’accusa è di aver fuorviato gli investitori sulla natura della relazione tra il manager e Alice Huang, ex dirigente di Megaspeed, oggi sospettata di essere un asset dello spionaggio cinese. I due non sono parenti: Huang è un cognome comune: la precisazione sta nero su bianco negli atti.
La causa arriva dopo due settimane di terremoto. Prima la stampa americana, poi l’ammissione del CEO, infine l’indagine interna del consiglio. Ora si passa al tribunale, con una richiesta di class action e un conto salato per chi ha comprato il titolo.
Chi ha fatto causa e cosa chiede
Il querelante si chiama Mark Kistenmacher. Ha depositato il reclamo e chiede lo status di class action per chiunque abbia acquistato azioni Nvidia tra il 9 ottobre e l’8 novembre. Non sono date a caso: delimitano la finestra in cui, secondo l’accusa, il mercato ha comprato con un quadro incompleto.
Il 9 ottobre il New York Times pubblica un articolo che ricostruisce un legame tra il CEO e Megaspeed, mentre Nvidia lo respinge come un normale rapporto d’affari. L’8 novembre Huang ammette la relazione e l’azienda annuncia un’indagine interna. In mezzo, il 29 ottobre, arriva un secondo pezzo del New York Times, più duro, secondo cui Huang sarebbe diventato oggetto di una sospetta azione di spionaggio cinese.
Nel reclamo si legge che, a causa di atti e omissioni illeciti dei convenuti e del crollo del valore dei titoli, il querelante e gli altri membri della classe hanno subito perdite e danni significativi.
La frase finita nel mirino
C’è un passaggio specifico su cui si concentra l’accusa. Il 29 ottobre un portavoce di Nvidia, John Rizzo, dichiara che le interazioni tra Jensen e la signora Huang non sono insolite né inattese e che incontrare clienti fa parte del lavoro di un CEO.
Secondo la causa quella frase non era vera. È il cuore della questione: non la relazione in sé, ma la rappresentazione che l’azienda ne ha dato al mercato mentre le domande dei giornalisti diventavano più precise.
TIP. Class action non significa che la causa sia già collettiva. La richiesta deve essere certificata da un giudice: fino a quel momento parla un solo querelante, anche a nome di altri. E una causa civile non è una condanna: le accuse vanno provate e Nvidia ha tutto il diritto di respingerle nel merito.
Quanto è costata in Borsa
Il titolo ha perso molto terreno. Secondo Reuters, Nvidia è sulla strada per bruciare oltre 470 miliardi di dollari di capitalizzazione in appena due giorni. Numeri che spiegano perché gli azionisti siano corsi dai legali.
Perché riguarda anche la filiera dei chip
Nvidia non produce processori per smartphone, eppure la vicenda tocca lo stesso il mondo Android. Il controllo sulla filiera dei semiconduttori è il vero terreno dello scontro tra Washington e Pechino, come mostra la storia delle schede AI finite in Cina attraverso un ufficio vuoto e delle liste nere che cambiano continuamente.
Ogni inchiesta sul gruppo diventa materiale negoziale sull’export e ogni stretta sui chip muove i prezzi di memorie e sensori che finiscono anche nei telefoni di tutti i giorni. Alla causa si somma l’indagine interna annunciata dal consiglio l’8 novembre, mentre il contesto di partenza, con l’accusa di reclutamento da parte del ministero della Sicurezza cinese, è ricostruito in questo articolo.
Cosa succede adesso
Il percorso è lungo: certificazione della classe, produzione di documenti, mozioni e solo alla fine un eventuale processo. L’indagine del consiglio viaggia intanto su un binario separato.
Per chi usa Android la conseguenza pratica è indiretta e lenta: nessuna app cambia domani, ma i prezzi dei componenti passano anche da qui. Una causa civile negli Stati Uniti finisce per contare anche per chi compra un telefono in Italia.
Domande frequenti
Chi ha fatto causa a Nvidia?
Mark Kistenmacher, un azionista che ha depositato il reclamo chiedendo lo status di class action per gli acquirenti di azioni tra il 9 ottobre e l’8 novembre.
Jensen Huang e Alice Huang sono parenti?
No. Condividono solo un cognome molto diffuso: la precisazione è contenuta negli atti della causa.
La causa è già una class action?
No. È una richiesta di class action: serve la certificazione di un giudice perché il gruppo di querelanti diventi ufficialmente una classe.
Cosa rischia Nvidia?
In una causa civile il rischio principale è economico: il risarcimento dei danni lamentati dagli azionisti. Non si parla di responsabilità penale.
Cosa c’entra con gli smartphone Android?
Poco sui prodotti, molto sui prezzi: Nvidia è al centro della filiera dei semiconduttori e delle regole sull’export, che pesano sul costo dei componenti.