Galaxy s26 ultra, perché non sta invecchiando bene
Il Samsung Galaxy S26 Ultra resta uno smartphone completo e tecnicamente valido, ma dopo cinque giorni di utilizzo continuativo emergono alcuni limiti che ne riducono l’attrattiva. Il confronto con i più recenti Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Fold 8 Ultra e Google Pixel 11 Pro evidenzia soprattutto aggiornamenti software tardivi, una scarsa ergonomia e funzioni speciali non sempre utilizzate.
Samsung Galaxy S26 Ultra e Privacy Display
Una funzione avanzata ma poco presente nell’uso quotidiano
Il display del Galaxy S26 Ultra rappresenta uno dei punti di forza principali del dispositivo. La superficie offre elevata luminosità, grande nitidezza e colori brillanti, risultando particolarmente versatile e facilmente visibile. Samsung ha inoltre introdotto la funzione Privacy Display, progettata per limitare la visibilità dello schermo da determinate angolazioni.
La tecnologia è sofisticata e può rivelarsi utile in situazioni specifiche, ma nell’utilizzo quotidiano non è emersa una reale necessità di attivarla. La funzione non presenta problemi tecnici e i compromessi legati al suo impiego non risultano determinanti. Semplicemente, tende a essere dimenticata, in modo simile alla S Pen: uno strumento ben realizzato, apprezzato da alcuni utenti, ma destinato a rimanere inutilizzato da molti.
Galaxy S26 Ultra e aggiornamento One UI
Il software è valido, ma la distribuzione è lenta
One UI 8.5 è un’interfaccia Android completa, potente, ordinata e non eccessivamente complessa. La configurazione iniziale richiede alcune modifiche, tra cui l’impostazione del display sempre attivo, delle suonerie, della tastiera, del browser e del sistema di compilazione automatica delle password. La procedura non è difficile, anche se i dispositivi Samsung risultano più esigenti rispetto ad altri smartphone Android.
Il problema principale riguarda l’assenza di One UI 9 sul Galaxy S26 Ultra, mentre l’aggiornamento è già disponibile sulla serie Galaxy Z Fold 8 e sul Galaxy S26 FE. Il modello rappresenta il principale smartphone Samsung destinato al pubblico tradizionale e ha un prezzo elevato: per questo dovrebbe ricevere la versione software più recente senza attese prolungate.
La distribuzione di One UI 9 è iniziata lentamente, ma il ritardo appare significativo considerando che il Galaxy S26 Ultra è sul mercato da circa sei mesi. Il confronto con iPhone 18 Pro Max e iPhone 17 Pro Max, entrambi aggiornati alla versione più recente di iOS, rende ancora più evidente la lentezza del rilascio Samsung.
Ergonomia del Galaxy S26 Ultra
Il design piatto penalizza la comodità
L’utilizzo dello smartphone senza custodia mette in evidenza il design piatto e moderno del Galaxy S26 Ultra. La forma è stata migliorata rispetto al Galaxy S25 Ultra, ma il confronto con il Google Pixel 11 Pro cambia la percezione dell’ergonomia.
Rispetto al modello Google, il Galaxy S26 Ultra risulta più scomodo da tenere in mano per periodi prolungati. I bordi netti e gli angoli marcati rendono l’impugnatura meno confortevole, mentre il Pixel 11 Pro presenta una struttura più adatta all’uso quotidiano.
Anche il Galaxy Z Fold 8 offre un’esperienza più equilibrata. Il pieghevole pesa 13 grammi in meno, non presenta gli stessi problemi di comodità e garantisce uno schermo ampio quando viene aperto. Pur avendo un prezzo superiore, propone software più aggiornato, peso ridotto e una migliore ergonomia.
Il Galaxy S26 Ultra sta perdendo valore
Le alternative Samsung e Google risultano più convincenti
Il ritorno al Galaxy S26 Ultra rafforza l’idea che il Galaxy Z Fold 8 sia lo smartphone Samsung più interessante dell’anno. Se il prezzo del pieghevole non è sostenibile, il Pixel 11 Pro rappresenta l’alternativa non pieghevole più consigliabile tra quelle considerate.
Il Pixel 11 Pro dispone del software più recente, di un corpo più comodo da utilizzare e di funzioni come Rambler e una fotocamera particolarmente apprezzata. Queste caratteristiche risultano più desiderabili rispetto alla Privacy Display e alla S Pen del Galaxy S26 Ultra.
Il modello Samsung resta comunque uno smartphone eccellente sotto diversi aspetti. Le chiamate hanno una buona qualità, la fotocamera regge il confronto con i dispositivi Apple più recenti, il sensore per le impronte è preciso e affidabile, le prestazioni sono elevate e lo schermo è tra i migliori disponibili.
Non emergono quindi difetti fondamentali, ma il dispositivo non appare più come la scelta migliore sul mercato. A soli sei mesi dal lancio, un telefono da 1.100 dollari dovrebbe mantenere più a lungo una posizione di primo piano. La presenza di alternative interne alla stessa gamma Samsung e di concorrenti più convincenti rende il Galaxy S26 Ultra meno desiderabile rispetto alle aspettative per un modello di fascia alta.