Pixel 11 Pro e Samsung Galaxy S26 Ultra si confrontano sul terreno della connettività mobile. La prova ha analizzato potenza del segnale, velocità della rete cellulare e consumo energetico durante lo streaming, mettendo alla prova il nuovo modem MediaTek del dispositivo Google rispetto alla soluzione presente nel top di gamma Samsung.
pixel 11 pro e galaxy s26 ultra: caratteristiche del confronto
La serie Pixel 11 introduce diversi aggiornamenti interni, tra cui il più efficiente chipset Tensor G6 e, soprattutto, il passaggio dal modem Exynos di Samsung a un nuovo componente MediaTek. I test precedenti avevano già evidenziato miglioramenti nella velocità di download, nella ricezione del segnale e nell’efficienza della batteria.
Per rendere il confronto il più equilibrato possibile, entrambi gli smartphone sono stati aggiornati all’ultima versione software disponibile e avviati con una carica vicina al 100%. I dispositivi hanno utilizzato la stessa scheda SIM e sono rimasti scollegati dal Wi-Fi, affidandosi esclusivamente alla rete mobile.
test della potenza del segnale
La prima verifica ha riguardato la qualità effettiva della connessione cellulare. Le tacche visualizzate nella barra di stato non rappresentano sempre con precisione la ricezione, perciò il confronto ha utilizzato il valore espresso in dBm. Trattandosi di numeri negativi, un valore più vicino allo zero indica un segnale più forte: ad esempio, -75 dBm è migliore di -95 dBm.
Le misurazioni sono state eseguite in tre ambienti caratterizzati da ricezione debole, media e forte. Nella zona con segnale debole, il Pixel 11 Pro ha raggiunto -96 dBm, contro i -97 dBm del Galaxy S26 Ultra. Nell’area con ricezione intermedia, i valori sono stati rispettivamente di -90 dBm e -89 dBm.
La differenza più evidente è emersa nell’area esterna con segnale forte, dove il Galaxy S26 Ultra ha registrato -74 dBm, mentre il Pixel 11 Pro si è fermato a -90 dBm. Nel complesso, Samsung ha quindi mostrato un vantaggio più netto quando la ricezione era particolarmente buona.
velocità della rete mobile a confronto
La seconda prova ha misurato download, upload e latenza, con tre rilevazioni effettuate sia all’aperto sia in ambienti interni. All’esterno, il Galaxy S26 Ultra ha ottenuto una velocità media in download di 581,3 Mbps, rispetto ai 545,3 Mbps del Pixel 11 Pro.
Il divario è risultato più ampio nella velocità di caricamento: il modello Samsung ha raggiunto una media di 100,5 Mbps, mentre il dispositivo Google si è attestato su 61,6 Mbps. Anche il ping ha favorito il Galaxy S26 Ultra, con 15,7 millisecondi contro i 18,3 millisecondi del Pixel 11 Pro.
All’interno, l’esito si è capovolto. Il Pixel 11 Pro ha registrato una media in download di 473,3 Mbps, superando i 406,7 Mbps del Galaxy S26 Ultra. Il vantaggio del modello Google è stato di circa 16% in un contesto con ricezione cellulare meno intensa.
Samsung ha mantenuto un piccolo margine nell’upload, con 48,9 Mbps contro i 45,5 Mbps del Pixel, e nella latenza, pari a 18,3 millisecondi contro 20,3 millisecondi. Le differenze interne sono state comunque più contenute rispetto a quelle rilevate all’esterno.
consumo della batteria durante lo streaming video
L’ultima prova ha valutato l’efficienza del modem durante la riproduzione di un video YouTube in 4K della durata di un’ora, utilizzando la rete cellulare. La luminosità dei due schermi è stata mantenuta su livelli simili e l’audio è rimasto disattivato.
Il Pixel 11 Pro è passato dal 91% all’86%, consumando il 5% di batteria. Il Galaxy S26 Ultra è sceso dal 95% all’89%, con una riduzione del 6%. La differenza è ridotta, ma nelle medesime condizioni il dispositivo Google ha mostrato un consumo leggermente inferiore.
risultato finale del confronto tra i modem
Il nuovo modem MediaTek del Pixel 11 Pro ha permesso a Google di ridurre sensibilmente il divario con gli altri smartphone Android di fascia alta. Il Galaxy S26 Ultra resta più convincente per potenza del segnale e velocità di upload, soprattutto in presenza di una ricezione forte.
Il Pixel 11 Pro ha raggiunto risultati competitivi nei download e, negli ambienti interni, ha ottenuto prestazioni superiori. Anche l’efficienza energetica è risultata vicina a quella del modello Samsung. Il modem non rappresenta quindi più un evidente punto debole del Pixel, segnando un passo avanti significativo nella connettività della serie Google.
Lascia un commento