Il disegno di legge californiano SB 1130 punta a introdurre nuove regole per l’uso degli indossabili dotati di videocamera o microfono, come gli smartglass. La proposta nasce dalle crescenti preoccupazioni sulla privacy e potrebbe avere conseguenze rilevanti per aziende come Google, Meta e Samsung, oltre che per il mercato degli occhiali intelligenti.
California SB 1130: cosa prevede la proposta
Il provvedimento, intitolato “Invasion of Privacy: Wearable Recording Devices”, modifica alcune sezioni del Codice penale californiano. L’obiettivo è limitare le registrazioni effettuate di nascosto con dispositivi indossabili durante conversazioni o situazioni in cui le persone hanno una ragionevole aspettativa di privacy.
La norma vieterebbe di utilizzare un dispositivo indossabile per acquisire audio o video di un’altra persona all’interno di un’attività commerciale, quando manca il consenso esplicito dell’interessato. Il divieto riguarderebbe gli ambienti in cui vengono venduti beni o servizi, inclusi uffici, negozi, centri commerciali e mercati.
La proposta prevede una sanzione fino a 1.500 dollari e, nei casi previsti, anche una possibile pena detentiva. Sarebbe inoltre obbligatoria la presenza di un segnale luminoso o acustico capace di indicare che la registrazione è in corso. La produzione o la vendita di strumenti progettati per disattivare tale indicatore potrebbe comportare una multa fino a 2.500 dollari.
smartglass e privacy: gli ambienti interessati
La tutela comprende anche spazi riservati
Il testo della proposta cita i luoghi di lavoro e gli esercizi commerciali, ma l’ambito di applicazione potrebbe comprendere anche aree particolarmente sensibili. Tra queste rientrerebbero bagni, spogliatoi, camerini e sale per le visite mediche.
La misura è stata considerata favorevolmente anche in relazione alla protezione dei lavoratori. Gli occhiali dotati di intelligenza artificiale potrebbero essere usati per registrare senza consenso dipendenti di ristoranti, negozi e strutture ricettive, rendendo pubbliche la loro identità e le loro interazioni.
Restano più difficili da definire le situazioni che si verificano fuori dagli esercizi commerciali. Una strada pubblica, in generale, non garantisce la stessa aspettativa di privacy per ciò che riguarda l’osservazione visiva. La normativa californiana può però offrire tutele più ampie per registrazioni audio, sorveglianza mirata e diffusione di informazioni private, anche quando gli episodi avvengono in spazi pubblici.
le critiche delle aziende alla SB 1130
Il settore tecnologico non nega l’esistenza di problemi legati agli smartglass con videocamera, ma contesta il modo in cui la proposta è stata formulata. Secondo le associazioni dell’industria, il testo potrebbe attribuire a produttori, rivenditori e altre imprese responsabilità per azioni compiute dai singoli utenti.
La principale preoccupazione riguarda l’assenza di confini sufficientemente chiari su quali prodotti e comportamenti sarebbero inclusi. Le aziende chiedono quindi regole applicabili e prevedibili, capaci di proteggere la privacy senza scoraggiare l’innovazione o creare responsabilità troppo estese.
Google, Meta e Samsung davanti alle conseguenze
Indicatori di registrazione e responsabilità del settore
Samsung ha già evidenziato la presenza di un LED dedicato alla registrazione nei suoi prossimi smartglass e ha dichiarato che i contenuti audio e video acquisiti dagli occhiali non verrebbero utilizzati per addestrare i modelli di intelligenza artificiale. L’azienda ha riconosciuto che gli usi intenzionalmente dannosi devono essere affrontati, sostenendo allo stesso tempo la necessità di non bloccare lo sviluppo tecnologico.
Meta ha affermato di voler affrontare le preoccupazioni sociali e legate alla privacy, partecipando al confronto sul tema. Anche il settore degli occhiali intelligenti destinati alle aziende considera la privacy una priorità, mentre per i consumatori il problema viene ancora indicato come non completamente risolto.
La proposta californiana rappresenta quindi una possibile risposta istituzionale a problematiche che le aziende hanno lasciato soprattutto al dibattito pubblico e ai tribunali. Se approvata, potrebbe diventare la prima legge di questo tipo e favorire l’introduzione di provvedimenti analoghi in altri Stati o Paesi.
l’impatto della legge sugli acquirenti
Le incertezze sull’uso quotidiano degli smartglass potrebbero influenzare negativamente le intenzioni di acquisto. Il timore di registrare accidentalmente qualcuno in un negozio, vicino a una scuola, durante una riunione o a un appuntamento potrebbe spingere i proprietari a lasciare gli occhiali a casa.
Anche gli utenti responsabili rischierebbero di subire le conseguenze della diffidenza generale verso questi prodotti. I soprannomi associati agli occhiali-spia e il timore di essere accusati di effettuare riprese non autorizzate potrebbero rafforzare lo stigma sociale.
stato dell’iter e possibili sviluppi
La SB 1130 ha superato la prima votazione in una camera legislativa della California ed è in attesa del secondo voto, previsto probabilmente entro la fine di agosto. In caso di approvazione e successiva entrata in vigore, la norma potrebbe creare nuove difficoltà per i produttori e condizionare la diffusione degli smartglass.
Samsung e Google dovrebbero presentare entro la fine dell’anno i propri occhiali intelligenti sviluppati con Warby Parker e Gentle Monster. Gli smartglass di Meta realizzati con Ray-Ban e Oakley sono già disponibili sul mercato.
Lascia un commento