questo approfondimento analizza l’evoluzione della controversia tra apple e jon prosser, concentrandosi sull’iter legale legato a ios 26 e sull’eventuale accesso non autorizzato a dati riservati. nonostante un giudizio di default sia stato emesso in passato, le attività processuali stanno procedendo con deposito e scambio di materiale, e le parti mantengono contatti per fissare una data.
la deposizione apple-prosser è in programma
secondo le carte processuali, apple ha notificato a prosser una citazione per documenti e per una deposizione. prosser ha riconosciuto di averle ricevute, e le due controparti stanno lavorando per definire una data. una volta fissata, la deposizione servirà a determinare l’estensione delle informazioni confidenziali di apple effettivamente acquisite da prosser.
l’esito avrà peso significativo sull’ammontare dei danni che il tribunale potrebbe deliberare. apple sta anche chiedendo un’ingiunzione che impedisca a prosser di condividere ulteriormente informazioni riservate o segreti industriali. un aggiornamento sullo stato della causa è previsto per il 13 aprile 2026. in precedenza, il co-imputato michael ramacciotti era stato interrogato a dicembre e ha consegnato computer e archivi per una revisione forense.
un breve contesto
apple ha avviato l’azione legale nel luglio 2025, accusando prosser e ramacciotti di appropriazione indebita di segreti di stato e di violazione del Computer Fraud and Abuse Act. il fascicolo ruota attorno a ios 26 e al controverso redesign liquid glass, i dettagli del quale prosser aveva pubblicato mesi prima della rivelazione ufficiale.
secondo apple, ramacciotti avrebbe ottenuto accesso non autorizzato a un dispositivo iPhone in sviluppo appartenente a un collega, ethan lipnik, dipendente apple all’epoca licenziato. ramacciotti avrebbe mostrato a prosser quanto contenuto sul dispositivo durante una chiamata FaceTime. apple sostiene che prosser avrebbe proposto lo schema e promesso un compenso a ramacciotti in cambio.
in seguito, prosser non avrebbe risposto entro la scadenza fissata, provocando l’emissione di un giudizio di default. prosser ha respinto questa versione, affermando di aver comunicato con apple fin dall’inizio.
la situazione resta incerta, ma nel frattempo prosser continua a pubblicare leak su dispositivi prossimi al lancio di apple.
svolgimento futuro e prospettive
le dinamiche della causa resteranno monitorate con attenzione e potrebbero emergere nuove indicazioni nelle prossime settimane. l’esito della deposizione e il possibile inasprimento delle misure restrittive potrebbero influenzare significativamente le possibile ripercussioni legali e commerciali legate a iOS 26 e ai contenuti trapelati.
Lascia un commento