Yelp ottiene un’importante vittoria nella battaglia antitrust contro google

Il panorama legale attuale vede Google coinvolta in diverse cause antitrust, tra cui quella promossa da Yelp. Recentemente, Yelp ha ottenuto un’importante vittoria nel suo procedimento legale, con una decisione favorevole da parte di un giudice federale della California.

Yelp: vittoria giudiziaria nella causa antitrust contro Google

Un giudice statunitense ha stabilito che Yelp può continuare a dimostrare come Google utilizzi il proprio potere monopolistico per ottenere vantaggi competitivi. L’azienda sta cercando di provare che i risultati di ricerca locali offerti da Google vengano privilegiati rispetto ad altri contenuti.

In precedenza, la corte aveva respinto le affermazioni relative alla cosiddetta “teoria del tying”, ma Yelp ha presentato una nuova denuncia emendata che ha convinto il giudice a riconsiderare la questione. Il Giudice Magistrato Susan Van Keulen ha rigettato la richiesta di Google di archiviare questa accusa.

Argomentazione di Yelp sul design del motore di ricerca di Google

L’azienda ha sostenuto che l’attuale design della pagina dei risultati del motore di ricerca di Google porta a un elevato numero di zero-click searches, dove gli utenti visualizzano solo i risultati locali messi in evidenza senza cliccare su ulteriori link o scorrere verso il basso.

Accettazione dell’argomentazione da parte del giudice

Il Giudice Van Keulen ha dichiarato: “Non c’è nulla intrinsecamente incomprensibile in una teoria del tying in cui il prodotto legato (qui, i risultati locali di ricerca) viene fornito automaticamente all’uso del prodotto principale (qui, la ricerca generale di Google)”.

Ha inoltre aggiunto: “Mettendo insieme i pezzi, la corte trova che la teoria raffinata di Yelp secondo cui gli utenti ricevono risultati locali direttamente nel OneBox di Google e non solo quando cliccano su link come quelli delle Mappe è cognoscibile.”

Aaron Schur, Consigliere Generale di Yelp, ha commentato: “Questa ultima sentenza del Giudice Van Keulen rappresenta un passo positivo verso la responsabilizzazione di Google per le sue condotte escludenti illegali nei mercati della ricerca locale e degli annunci pubblicitari locali. Ci aspettiamo con interesse la prosecuzione della nostra causa e l’illustrazione degli effetti dannosi dell’illegittimo monopolio di Google sui consumatori e sull’innovazione.”

Prospettive future nella battaglia legale

Sarà interessante osservare gli sviluppi futuri nel contesto della disputa tra Google e Yelp; Questo rappresenta senza dubbio un progresso significativo per l’azienda.

  • Yelp
  • Google
  • Giudice Susan Van Keulen
  • Aaron Schur (Consigliere Generale)

Continue reading

NEXT

Reditt fa causa a perplexity ai per furto di dati e contenuti

Il panorama dell’intelligenza artificiale (IA) sta attraversando una fase di crescente attenzione legale, in particolare a causa delle modalità di acquisizione dei dati utilizzati per l’addestramento dei modelli. Un recente caso ha visto Reddit intraprendere azioni legali contro Perplexity AI, […]
PREVIOUS

Sostituire un pixel bud di google è ora semplicissimo

La disponibilità di parti di ricambio per i Pixel Buds rappresenta un passo significativo nella strategia di Google, che mira a semplificare il processo di sostituzione per gli utenti. Questa iniziativa offre la possibilità di acquistare direttamente online auricolari, punte […]

Potrebbero interessarti

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

I più popolari

Di tendenza

Per guestpost o linkbuilding scrivi a [email protected]