Nel 2025, sia Apple che Google hanno scelto di rinnovare profondamente il linguaggio visivo dei propri sistemi operativi. In particolare, l’aggiornamento Material 3 Expressive per Android ha ricevuto riscontri positivi, soprattutto a livello di coerenza tra dispositivi come smartphone, tablet e smartwatch. L’attenzione si concentra ora sugli aggiornamenti delle app proprietarie di Google, che mostrano un’evoluzione più contenuta rispetto al sistema operativo stesso.
material 3 expressive: evoluzione del design android
Il redesign Material 3 Expressive rappresenta una significativa modernizzazione dell’interfaccia utente Android, favorendo un’esperienza visiva più uniforme tra le diverse piattaforme. Pur non trattandosi di una rivoluzione totale — essendo basato ancora su Material 3 introdotto nel 2021 — l’obiettivo è quello di rendere il sistema più espressivo e coerente.
aggiornamenti delle app google: un cambiamento incrementale
L’implementazione di Material 3 Expressive nelle applicazioni Google appare più limitata rispetto all’impatto sul sistema operativo. Le modifiche sono percepite come un aggiornamento graduale piuttosto che una trasformazione radicale, tanto da poter essere considerate una versione intermedia o “Material 3.5”.
novità nella barra di ricerca e navigazione
Tra le novità spicca la riorganizzazione della barra di ricerca nelle app Workspace (Docs, Sheets, Slides), Drive, Gmail e Keep. Il pulsante hamburger e l’avatar per il profilo o lo switcher sono stati spostati fuori dal contenitore a forma di pillola, ora più alto. Questo cambiamento mira a modernizzare l’aspetto ma introduce alcune incoerenze:
- L’app Contatti aggiornata non supporta la nuova barra perché presenta solo lo switcher profilo senza menu hamburger.
- L’app Telefono manca dello switcher profilo.
- Mancanza di uniformità nell’utilizzo della funzione ricerca e avatar in cima allo schermo.
modifiche alla barra inferiore e toolbar flottante
Un altro aspetto riguarda la scelta di tornare da una barra inferiore alta (tipica del precedente Material You) a una versione più bassa con M3 Expressive. Questa riduzione dello spazio utilizzato non sembra apportare vantaggi concreti in termini di area dedicata ai contenuti; ad esempio su Google TV la tab Libreria non sfrutta lo spazio liberato.
Nelle app come Google Chat si nota invece l’introduzione di una toolbar flottante che sostituisce la classica barra inferiore per mostrare azioni frequenti relative alla pagina corrente (ad esempio negli album fotografici). Sebbene interessante dal punto di vista estetico grazie all’effetto Liquid Glass, questa soluzione solleva dubbi sull’usabilità poiché limita la leggibilità tra toolbar flottante e barra navigazione del sistema.
disegno a container e dimensioni dei pulsanti nelle app google
L’uso esteso dei container contribuisce a evidenziare gli elementi interattivi migliorando l’usabilità generale. Questa scelta rende alcune interfacce percepite come troppo dense o sovraccariche, specialmente nelle viste elenco. Alcune app come Google Drive hanno parzialmente abbandonato i container dopo aver inizialmente adottato questo stile.
I pulsanti sono diventati notevolmente più grandi in M3 Expressive; esempi emblematici sono presenti in Google Meet e nell’orologio con cronometro. Sebbene i grandi touch target siano funzionali (come i FAB in Drive o Docs), alcuni bottoni extra-large risultano sproporzionati rispetto al resto dell’interfaccia.
animazioni migliorate per un’interazione fluida
Sono state introdotte animazioni avanzate basate sul nuovo sistema motion-physics che rendono le interazioni più dinamiche e naturali:
- Pullo-to-refresh/sync in Google Photos;
- Menu FAB con effetto molla in Google Docs;
- Indicatori di caricamento ridisegnati con forme ispirate a M3;
considerazioni finali sull’impatto dell’aggiornamento material 3 expressive
L’utilizzo quotidiano delle app Google non ha subito mutamenti significativi con Material 3 Expressive rispetto alle versioni precedenti. L’interfaccia Android risulta certamente più viva grazie agli aggiornamenti grafici e animati ma le applicazioni mantengono modalità operative simili senza offrire un’esperienza complessivamente più coinvolgente o intuitiva.
L’opportunità persa consiste proprio nel fatto che queste modifiche sembrano semplicemente sostituzioni componentistiche senza ripensare profondamente il design originale delle app storiche per renderle davvero “espressive” secondo gli obiettivi dichiarati.
Lascia un commento