Il panorama Android si caratterizza per un sistema operativo open source sviluppato da Google, su cui aziende come Samsung, OnePlus, Oppo e Xiaomi costruiscono le proprie interfacce personalizzate, competendo direttamente con l’ecosistema chiuso di iOS di Apple.
Nonostante Google promuova il proprio linguaggio di design esclusivo Material 3 Expressive, i principali produttori Android adottano frequentemente scelte estetiche e funzionali ispirate alle novità introdotte da Apple nel sistema iOS.
android e l’influenza delle innovazioni ios
Le nuove funzionalità software lanciate da Apple vengono integrate entro pochi mesi nelle interfacce personalizzate dei maggiori produttori Android. Un esempio emblematico è la trasformazione del ritaglio della fotocamera dell’iPhone in una Dynamic Island, concetto ripreso da diversi OEM Android con soluzioni simili come:
- Mini Capsule di Realme;
- funzionalità analoghe in HyperOS di Xiaomi;
- aggiornamenti One UI di Samsung.
Anche i widget sulla schermata di blocco e le attività live (Live Activities) per monitorare eventi in tempo reale sono stati rapidamente adottati dai sistemi Android. Inoltre, il recente design Liquid Glass presentato da Apple al WWDC ha influenzato fortemente le versioni future delle skin Android più diffuse, visibile negli effetti traslucidi applicati a widget, barre delle notifiche e menu flottanti.
la mancanza di api ufficiali google per le nuove funzioni android
L’aspetto estetico rappresenta solo una parte della questione; il problema principale riguarda l’assenza di API ufficiali rilasciate da Google che supportino queste innovazioni copiate. Quando Apple introduce funzionalità come Dynamic Island o Live Activities, contestualmente mette a disposizione API ben documentate che permettono agli sviluppatori terzi – ad esempio Spotify o Uber – di integrare perfettamente i propri servizi nel sistema.
I produttori Android invece implementano tali caratteristiche autonomamente senza collaborare con Google per standardizzare l’infrastruttura necessaria. Di conseguenza, queste funzioni rimangono accessibili soltanto alle app proprietarie del produttore stesso, limitando l’integrazione con applicazioni esterne molto utilizzate dagli utenti.
l’incoerenza tra app proprietarie e terze parti su android
L’esperienza utente risulta frammentata: mentre le app native del produttore offrono un’interazione fluida con gli elementi innovativi come la Dynamic Island o i widget sulla schermata bloccata, le applicazioni preferite dagli utenti non possono usufruire degli stessi vantaggi. Ad esempio:
- Sugli smartphone Samsung aggiornati a One UI 8.5 si osserva un’interfaccia moderna per le app preinstallate;
- App popolari come Facebook, WhatsApp o Instagram mantengono uno stile più datato e devono rispettare le linee guida pubbliche stabilite da Google.
Tale divisione genera una percezione di due sistemi operativi distinti all’interno dello stesso dispositivo: uno personalizzato ed esteticamente avanzato riservato alle app proprietarie; l’altro standardizzato e meno raffinato dedicato alle applicazioni esterne.
la crisi d’identità attuale del sistema android
Anche se Google continua a migliorare la piattaforma introducendo integrazioni più fluide e il design Material You, gran parte dei dispositivi Android più diffusi si ispira pesantemente alla roadmap estetica definita da Apple. La situazione attuale evidenzia che finché i produttori non daranno priorità all’aderenza tecnica agli standard Google piuttosto che all’emulazione del design iOS, gli smartphone Android resteranno caratterizzati da hardware eccellente ma con un’esperienza software disomogenea e incoerente.
Lascia un commento