Corte americana respinge richiesta contro legge di verifica dell’età sui social media

legislazione sulle piattaforme social

Le aziende di social media hanno un interesse evidente a registrare il maggior numero possibile di utenti. Le leggi statunitensi attuali limitano l’accesso alle piattaforme per gli individui al di sotto di una certa età. Questa situazione ha sollevato preoccupazioni tra alcune aziende tecnologiche, che hanno tentato senza successo di bloccare tali normative.

il caso della legge HB 1126

L’associazione commerciale NetChoice ha presentato una petizione d’emergenza per contestare la legge HB 1126, introdotta nello stato del Mississippi. Questa normativa impone ai social media di verificare l’età degli utenti: se un utente è minorenne, la creazione dell’account è vietata a meno che non ci sia l’approvazione di un genitore.

In aggiunta, la legge richiede che le piattaforme proteggano i minori da contenuti dannosi, inclusi materiali sessualmente espliciti o autolesionisti. Essa limita anche la raccolta dei dati. Questo approccio appare ragionevole, considerando che esistono restrizioni sull’età per il consumo di alcol e tabacco.

opposizione delle aziende tecnologiche

NetChoice, sostenuta da colossi come Meta, Google e Amazon, contesta queste leggi sulla verifica dell’età affermando che violano il Primo Emendamento. I tribunali sembrano condividere in parte questa posizione.

dichiarazioni giuridiche significative

Il giudice Brett Kavanaugh ha dichiarato che la legge potrebbe risultare “probabilmente incostituzionale”, ma ha anche sottolineato che NetChoice non ha dimostrato adeguatamente un rischio concreto di danno. Ha affermato: “A essere chiari, NetChoice ha dimostrato che probabilmente avrà successo nel merito — vale a dire che l’applicazione della legge del Mississippi violerebbe probabilmente i diritti del Primo Emendamento dei suoi membri.“

Diverse corti distrettuali in altri stati hanno già bloccato leggi simili, creando così un precedente giuridico. Nonostante la delusione espressa da NetChoice, l’associazione intende continuare a combattere legalmente contro questa legislazione.

dichiarazioni ufficiali

Paul Taske, co-direttore del NetChoice Litigation Center, ha commentato: “Sebbene siamo delusi dalla decisione della Corte, la concorrenza del Giudice Kavanaugh chiarisce che NetChoice avrà successo nella difesa del Primo Emendamento — non solo in questo caso ma in tutte le cause relative all’ID-for-Speech.“

• Meta
• Google
• Amazon
• Reddit
• Discord
• Brett Kavanaugh (Giudice)
• Paul Taske (co-direttore)